| 标题 | 云浮交警高铁站“钓鱼”执法 | ||
| 来信时间 | 2019-02-13 17:23:04 | ||
| 内容 | 2019年2月13日早开车前往云浮东站送家人，10:30左右车停黄色方格线内（停车方格无任何临停标志，和普通停车线无任何区别），10分钟后回来，收到交警违法停车告知单。 1.停车时交警车辆就在旁边，驶向我们停车前方驱赶违停的摩托车，载客摩托车一看交警车来，就全部散了，我们下车过程包括：抱下熟睡婴儿，打开婴儿车，搬运行李，整个过程约一分多钟，期间交警未对我们作出任何提示（整个过程可以查看市政监控录像）我们一家人离开时交警及执勤也未对我们进行提醒，而是伺机等待，车主离开后就贴单子，我们收到罚单后就致电8283833，执勤民警273993电话中说我们停了一个早上（有通话录音），但实际上我们整个停车时间仅十来分钟（正常去高铁站送人谁会停一早上呢，又不是拉客黄牛），如果不服，可以到交警支队上诉，电话中不听车主解释，以上执法过程非常随意，草率，守法市民被无辜处罚，熟悉执法套路的违停黄牛车辆闻风而散，应罚的跑了，守规矩的被冤枉了。 2.我们停车的地方和正常停车的黄色方格无区别，前方3个黄格内有“临时停车”标志，而我们停车的方格无任何“临停”地标，我们作为普通市民，日常活动范围都是云浮中心城区，很少到云浮东站，仔细看了地标之后，车上4个成年人，均持驾照，一致理解为：临停的是前3个车位，中部无标致车位是为了满足正常进站送客的停放需求。而且整个停车过程仅10来分钟，也就是交警执勤车辆无任何提示，标志设置含糊，地标不清，执勤交警守候在我们车辆附近，我们刚离开就贴牌，有严重的“钓鱼执法”嫌疑。 3.退一万步说，哪怕我们超时临停，当时的情况民警也可以看到，有婴儿（熟睡中），有婴儿车，有行李，有老人，当时人、车都很少，在不影响大众的情况下让市民停十来分钟，送完人后即刻开走又何尝不可，10点半左右的高铁站人非常少，我们停放的车辆在规划黄格停放线内，完全不会对任何人车通行造成阻碍（当时情况可翻查市政监控摄像头），法理之外还有人情，适当宽容有何不可？ 4.交警部门办事推脱，我们收到处罚单当时，立刻按照罚单电话联系了开单民警（10:40 分），接电民警让我们找交警支队，仅给出了大致位置，手机导航未能搜索到相关位置，后又两次电话问路，多方周折后，我们到了交警支队，又让我们找安城中队，云安大队，每个地方相距10几20公里，往返几个点有小一百公里，而且事发情况已经口述多次，但交警部门互相推脱，严重浪费了正常市民的寻求帮助的脚力成本。元宵未至，中国传统春节还未结束，就遇到这样的事情，实在不是云浮这样申办全国文明城市应该有的执法行为，这样的行政行为难以给到云浮过大年的各界人士一个美好印象，实在难以提升云浮首位度。 诉求：1.停放的车辆在黄色方格线内，对过往行人车辆无影响，地面无临停标志，车乘人员在场时未作提示，云浮交警有“钓鱼执法”嫌疑，综合以上因素，请求撤销已开具的违法停车告知单（编号：0000080）。 2.明晰高铁站临停位置地面标志，绝大多数市民都是偶尔才去高铁站，包括支队民警都对现场情况不了解，我们车上的所有人的理解都是前三个位置不能停，后面无标致的可以停，都觉得是正常停车，云浮高铁站作为云浮窗口，不应该误导广大市民和各地游客。 3.云浮公职人员应有广阔胸襟和为人民服务的担当意识，而不应该在过年时候互踢皮球，耍太极来折腾有正常诉求的市民，如果不是理由正当，谁愿意大过年的来找政府呢？ 4.我们停车的地方是正常停车的黄色方格，前后方格内均有临时停车标志，但是：我们停车的方格没有地标（有当时场景的图片和录像），云浮东站这样的交通标志非常具有迷惑性，尤其是对于我们这样偶尔去往的普通百姓，正常人的理解都是：临停的是前后车位，中部是可以正常停放的。而且整个停车过程仅10来分钟，停放的车辆未对任何行人车辆造成阻碍，执法车辆未对我们进行提示，我们刚离开就贴罚单，标志设置含糊，地标未标明，执法行为有严重的“钓鱼执法”嫌疑。 5.及时在地图上更新各部门的位置信息，不要让市民连“衙门朝哪里开”都不知道。 | ||
| 处理结果 | |||
| 处理部门 | 云浮市公安局云安分局 | 处理时间 | 2019-03-25 16:13:05 |
| 回复 | 经调查，我局交警部门不存在“钓鱼执法”行为，对你开具的《违法停车告知单》是依法依规开具的。 |
||
| 请您评价 | |||
| 来信评价 | |||
公安机关备案标识码：44530302000010号您访问的链接即将离开"云浮市云安区人民政府"门户网站 是否继续？
官方微信
无障碍
智慧政务
当前位置：
